考慮了很久，還是決定為「吳淡如AI繪圖被炎上」的事件發表一些個人看法。先說明一下，我和淡如姊本來就是朋友，不敢說有多好的私交，但至少上過很多次她的節目，所以我不會說自己是站在多中立的角度，然而不論我們是不是朋友，我對這次事件的看法應該是差不多的。
其實我第一時間就看到她的臉書貼文了，應該是還沒編輯過的那個版本，她寫的是「我剛剛在學電腦動畫 ，這是我的第一張作品 。這個世界太好了玩了，小熊已經睡了，希望我不要通宵達旦的一直畫下去 。題目：櫻花貓少女 。你喜歡就送給你。」
對於最近一直在玩MidJourney的我來說，一看到圖文就猜到，這是淡如姊也開始迷上AI繪圖了，MidJourney的圖很好認，尤其是畫有手指的人物時，很容易會出現六指或奇怪的線條，所以對於她發表的內容，我一點也沒有覺得那裡不對勁，可能用「電腦動畫」來形容「AI繪圖或算圖」比較怪一點，但這完全不影響我理解她的意思，更沒有一絲聯想到她是想魚目混珠，把AI繪圖假裝是自己手繪的，藉以搏取好感或按讚數，她沒那麼笨，更沒那麼膚淺。
事實上，每個只要有玩過MidJourney的人，都一定會和她有一樣的心情，迫不及待想要和大家分享自己用AI做出來的作品，因為AI真的太會畫了，經常會收穫到很多意想不到的傑作，而且這些作品都是經由自己的指令「誕生出來」的，也算是全世界獨一無二的作品，多少還是有一點小小的成就感的。
我前幾天也在臉書上陸續分享了很多張圖片，或許我的朋友們都瞭解我本來就不是個會畫畫的人，也或許大家都曉得我一直在玩AI，更可能是我都有說到那些是用MidJourney產生的圖，總之，我的朋友全都只是和我一起驚嘆AI的厲害，也連帶影響了幾個朋友入坑一起玩，完全沒有遇到任何一個酸民留言給我：你把AI繪圖當成自己創作是想騙讚嗎？
所以後來第二天看到淡如姊竟然因為這則AI繪圖分享文被炎上罵翻，實在覺得有點不可思議。就算她的用詞有需要調整之處，大家也可以用好意提醒的方式留言給她，例如：「淡如姊，為了怕不熟AI的朋友誤以為這些圖是自己畫出來的，我們通常都會註明清楚是用什麼AI平台算出來的圖，建議妳可以寫清楚一點，也順便讓更多人一起來玩玩看MidJourney喔。」我相信她一定會從善如流，重新編輯內文或在留言處置頂一下圖片來源，這件事就落幕了。
但有些人就是很喜歡「見縫插針」，開始帶風向說她故意把AI畫的圖假裝是自己畫的想搏取美名，或是年紀大了搞不清楚電腦繪圖和AI繪圖的差異，再後來因為她忍不住PO文回嗆了這些酸民，並且封鎖了一些帳號，就有更多人跟著風向像獵巫一般對她群起而攻之，甚至把她歸類成某種「不懂年輕文化」的「長輩」。
我只能慶幸自己不是網紅或公眾人物，沒那麼多酸民想攻擊我，但將心比心，換作我是她的話，看了那些留言心情一定會盪到谷底的，大概晚上覺都睡不著了。明明她的初衷只是想分享作品而已，怎麼就因為幾個用字捅了螞蜂窩呢？大家完全劃錯重點了吧？
當然，每個人面對惡意批評的做法是不一樣的，或許有些人覺得她只要簡單道歉認錯，戰火就不會再延燒下去了，但或許吳淡如之所以是吳淡如，就是因為她並沒那麼在意或畏懼眾人眼光，相信清者自清、濁者自濁，事實上，如果妳打開她的粉絲團留言，雖然有不少人留言罵她，但支持她的人也不少，如果大家都這麼討厭她，Podcast的收聽率就不會是全國第一了，只是當一則貼文演變成新聞事件之後，很多負面的聲浪就被無限放大了，一瞬間感覺她好像變成眾矢之的，其實真的沒那麼嚴重，不論封鎖粉絲或提告酸民，都是她的自由和權力，其他旁觀者有什麼好置喙的？
最後，想和大家再聊一下，在這次事件中，有些人很不開心「電腦繪圖」和「AI算圖」被混為一談，不斷出來解釋這兩者有何不同？簡單說，一個是「手工」費時費力很辛苦，一個是「下指令」三兩下就可以產出很輕鬆，我覺得的確是需要被正名的，藉由這次事件讓全國更多人瞭解其中的差異，其實是一個正向的結果。AI目前還沒有強大到可以完全精確地畫出大腦裡想像的內容，所以如果我今天有了劇本，想畫出一個動畫，AI是做不到的，短時間內這應該只能靠人力用手或電腦繪畫出來，所以這世界不能「完全沒有」人力繪圖這件事。但如果我今天對作品沒那麼清晰的想法，只是有大概的需求和想像，那就可以用AI把這個想像延伸創作出來，彌補我想像力不足、而且不會繪畫的盲點。
那麼未來AI算圖會影響到電腦繪圖的生計嗎？坦白說，我覺得影響非常大，或許很快80%以上的商用場景AI算圖都可以派上用場了，但懂人力繪圖的人也不一定就會被淘汰，你們有個優勢，就是可以把AI產生的作品快速做二次加工，讓它更符合應用需求，我們不懂繪圖的人，可能下100次指令也達不到想要的效果，只能看著AI結果乾著急而已。所以懂人力繪圖的人還是有你們的優勢在，只是角色不同而已，趕快找到最能發揮的角色定位，就不用擔心被AI搶了飯碗了。
